Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2020

Le GOP va-t-il commettre un suicide par Amnesty?

Au cours du premier mandat du président Eisenhower, il y a 60 ans, les États-Unis ont dû faire face à une invasion de leur frontière sud.

Les étrangers illégaux venaient depuis la Seconde Guerre mondiale. Mais, tout à coup, le nombre était supérieur à 1 million. La criminalité montait au Texas. Les clandestins prenaient les emplois de travailleurs agricoles américains.

Sous le général Joseph May Swing, le service de l'immigration et de la naturalisation a lancé l'opération «Wetback» et a commencé à rassembler et à déporter les postes frontières mexicains par bateau et par bus. À la fin du second mandat d'Ike, les entrées illégales avaient chuté de 90%.

Eisenhower, qui avait utilisé sa carte de trou nucléaire deux fois - premièrement, pour forcer les Chinois à accepter une trêve en Corée, puis pour mettre fin à leur bombardement des îles situées au large en 1958 - était un président pragmatique.

Mesurée à l'aune de la population et du produit national brut, l'Amérique d'Eisenhower était deux fois plus petite que l'Amérique d'aujourd'hui. Pourtant, dans les années 50, nous étions à bien des égards un pays plus fort et plus confiant.

Nous avions le service militaire universel et peu se sont plaints. En ce qui concerne la déportation des Mexicains, ils étaient entrés par effraction, ils n'appartenaient pas ici et ils rentraient chez eux. Fin de la conversation.

Comparez la réponse rigoureuse de l'Amérique d'Ike à une invasion de notre frontière méridionale à la paralysie morale déchirante de notre élite politique face à 11 à 12 millions d'étrangers en situation irrégulière parmi nous.

Nous devons cesser d'utiliser des termes tels que des étrangers illégaux, nous dit-on. Car il montre l'insensibilité. Et la compassion commande de sortir ces gens de l'ombre et de les "mettre sur la voie de la citoyenneté".

On comprend les motivations des démocrates en poussant cette amnistie. Peut-être que neuf des dix illégaux sont originaires de pays du tiers monde et que des personnes d'ascendance asiatique, africaine et hispanique ont voté démocrate à quatre contre un en 2012.

Le sénateur Chuck Schumer et les démocrates sont en train de rédiger un projet de loi sur l'immigration qui créera des millions de nouveaux citoyens qui voteront pour enterrer à jamais le parti de Ronald Reagan.

Mais pourquoi les républicains collaborent-ils à la construction de l'échafaudage sur lequel leur parti doit être pendu?

Il y a un an, la plate-forme GOP a déclaré: «Nous nous opposons à l'amnistie car cela aurait pour effet de favoriser l'immigration clandestine et de donner un avantage injuste à ceux qui ont enfreint nos lois».

Qu'est-ce qui a changé depuis?

Pourtant, aujourd'hui, avec le sénateur cubano-américain Marco Rubio qui fournit une couverture - une «force très positive», ronronnent le président Obama, les républicains vont bafouer leur tribune et voter une amnistie pour 11 à 12 millions d'illégaux. Pourquoi?

Une des raisons est la peur, qui frise la panique, depuis que Mitt Romney a perdu le vote hispanique 71 voix contre 27. Les républicains attribuent leur impopularité parmi les Latinos à leur opposition à l’amnistie, plutôt qu’à leur engagement à raviver les programmes sociaux dont dépendent fortement les minorités.

Une autre force d’amnistie est l’entreprise américaine. Des milliers d’entreprises ont embauché des clandestins en violation du droit américain. Amnistie pour leurs travailleurs clandestins signifie, de facto, amnistie pour eux.

De plus, les entreprises américaines et l’agroalimentaire veulent également avoir le droit d’importer des travailleurs étrangers. Et en vertu de ce nouveau projet de loi sur l'immigration, les visas H1-B destinés aux ingénieurs et programmeurs hautement qualifiés doubleront pour atteindre 110 000 par an et le plafond peut atteindre 180 000. Les visas pour les travailleurs agricoles H-2A iront à 337 000 sur trois ans.

La Silicon Valley ne s'intéresse pas aux Américains d'âge moyen qui ont perdu des emplois dans les industries de la défense. Ils veulent de jeunes étudiants étrangers avec de nouveaux diplômes d'études supérieures, qui travailleront pour moins.

Ainsi, avec 14% de notre population active américaine - plus de 21 millions d'Américains - sans emploi, travaillant à temps partiel mais cherchant un emploi à temps plein ou ayant cessé de chercher, le Congrès votera l'amnistie de 12 millions d'illégaux et amènera un million nouveaux immigrants un an et leur remettre des cartes vertes.

Qu'est-il arrivé à donner la priorité à notre pays et à notre peuple?

En outre, en vertu de la nouvelle loi, des visas illimités seront délivrés aux conjoints, aux enfants et aux parents des résidents permanents et des citoyens.

Avec tous ces travailleurs et personnes à charge qui affluent, la pression à la baisse sur les salaires américains, stagnante depuis que Gerald Ford était président, va s’intensifier. Et l’augmentation constante du nombre de bénéficiaires de programmes d’aide sociale se poursuivra.

Que reçoivent les républicains pour avoir capitulé et embrassé l'amnistie? Les démocrates promettent solennellement de sécuriser la frontière cette fois-ci.

En bref, l'administration fera son devoir et protégera les États d'une nouvelle invasion si le parti républicain renonce à son opposition à l'amnistie fondée sur des principes. Les républicains seront infidèles à ceux qui ont voté pour eux et se sont engagés à ne pas soutenir l'amnistie, si seulement Obama promettait un effort de bonne foi pour s'acquitter de son devoir constitutionnel.

Prédiction: Une fois que le mot sera annoncé que les clandestins ne seront plus renvoyés, une nouvelle ruée vers la frontière commencera.

Et une fois que la nouvelle loi sera en vigueur, les démocrates agiront pour raccourcir le délai imparti aux anciens clandestins pour devenir citoyens américains.

Et les républicains qui résistent seront accusés d'être anti-hispaniques et feront ensuite ce qui vient naturellement à capituler.

Voir la vidéo: Gun Control Finally on the Table? with Cliff Schecter (Avril 2020).

Laissez Vos Commentaires