Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2020

Échanger la souveraineté

Par Virgil Goode

La semaine dernière, le New York Times a rapporté qu'Obama avait reçu «de rares éloges bipartis» de la part des républicains lorsqu'il avait signé l'accord de libre-échange sud-coréen, connu sous le nom de KORUS, en décembre dernier. Cependant, les républicains ont bloqué l'approbation de l'accord par le Congrès, en grande partie à cause de «querelles partisanes», en partie parce que les républicains veulent encore plus d'accords de libre-échange avec la Colombie et le Panama.

Bien que je sois heureux que KORUS soit bloqué, les républicains devraient s’y opposer par principe car il crée une bureaucratie mondialiste qui coûtera des centaines de milliers d’emplois aux États-Unis, et non à cause de la polémique partisane sur la rapidité avec laquelle nous élargissons ces accords mondialistes.

Les partisans républicains de KORUS affirment que l'accord porte sur la promotion du capitalisme, des marchés libres et du libre-échange. La vérité est que cet accord ne favorise pas les marchés libres. Au contraire, les entreprises américaines seront davantage réglementées.

KORUS n'est même pas une affaire de libre-échange. Si nous voulions le libre-échange, nous réduirions simplement nos tarifs avec la Corée. Un tel projet de loi aurait quelques pages. KORUS fait 1000 pages. Mes anciens collègues, Ron Paul (R-TX) et Walter Jones (R-NC), ont écrit: «Les théoriciens du libre-échange tels que Adam Smith et David Ricardo doivent se rouler dans la tombe pour voir des pactes comme KORUS, appelé« libre échange ».»

Au lieu de cela, KORUS concerne le commerce géré, qui confère aux bureaucrates internationaux le contrôle partiel de notre économie.

À l'instar d'autres accords commerciaux gérés, KORUS offre des avantages particuliers à certains intérêts des entreprises et des travailleurs. Par exemple, pour obtenir le soutien du Syndicat des travailleurs unis de l'automobile, l'accord exige spécifiquement de la Corée qu'elle modifie ses réglementations internes en matière d'environnement et de sécurité afin de s'adapter à ces voitures.

Le revers de la médaille est que nos propres politiques et notre souveraineté seront affectées. KORUS met en place des tribunaux étrangers sous la juridiction de la Banque mondiale et des Nations unies, où les sociétés coréennes opérant aux États-Unis peuvent poursuivre les Américains en dehors de notre juridiction.

De plus, le traité donne à Obama le pouvoir inconstitutionnel d'imposer des règlements en vertu du traité au gouvernement de l'État. Les législateurs du Conseil national des États ont mis en garde contre «l’effet des chapitres du règlement des différends entre investisseurs et États sur les principes américains du fédéralisme, de la souveraineté des États et de la capacité des législateurs des États à répondre aux préoccupations locales de leurs électeurs».

Bien qu’il s’agisse d’un accord avec la Corée, KORUS autorisera d’autres pays à usurper notre souveraineté par procuration. Les sociétés chinoises et autres sociétés étrangères pourraient simplement créer des sociétés-écran détenant jusqu'à 65% du capital en Corée du Sud et seraient également en mesure de poursuivre les Américains devant des tribunaux étrangers.

Ce n'est pas la première fois que nous proposons un accord de commerce géré. Au cours des deux dernières décennies, les États-Unis ont ratifié l'accord de libre-échange nord-américain, l'accord de libre-échange entre la République dominicaine et l'Amérique centrale et l'accord de libre-échange de Singapour.

Sur la base de ces expériences passées, nous avons également des raisons de nous inquiéter de l'augmentation de l'immigration en provenance de KORUS. Comme les négociations sont cachées du public, nous ne le saurons pas jusqu'à la dernière minute, mais tous les accords de libre-échange précédents prévoyaient une augmentation du nombre de travailleurs invités. Avec près de 25 millions d'Américains au chômage, nous n'avons plus besoin de travailleurs étrangers.

La combinaison de l'immigration de masse et du libre-échange mondialiste a été résumée par Pat Buchanan comme suit: «Exporter des emplois, importer des travailleurs». Les résultats sont désastreux pour le travailleur américain.

L'ALENA, l'ALECA et les autres ALE ont entraîné la perte de centaines de milliers d'emplois américains et l'érosion de la souveraineté ont entraîné une pente glissante, les mondialistes tentant d'aller plus loin avec l'autoroute de l'ALENA. Nous devons nous rappeler que l’Union européenne a commencé comme un accord de libre-échange.

Une citation communément mal attribuée à Ben Franklin ou Albert Einstein, mais perspicace néanmoins, définit la folie comme "faire la même chose encore et encore en espérant des résultats différents". Après les résultats désastreux de l'ALENA, il serait littéralement fou pour les républicains l'administration Obama à renoncer à notre souveraineté.

Virgil Goode a représenté le 5ème district du Congrès de Virginie de
1997 à 2009.

Le conservateur américain a besoin du soutien des lecteurs. Veuillez vous inscrire ou faire une contribution aujourd'hui.

Laissez Vos Commentaires