Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2020

L'attaque des "centristes"

L'éditorial étrange de Jim VandeHei sur un possible agenda pour un candidat indépendant à la présidentielle est tout à fait faux, mais cela semblait particulièrement déplorable:

Exploiter le facteur de peur. Le candidat doit appartenir à l'armée ou désigner immédiatement un expert en guerre moderne ou ayant de l'expérience en tant que candidat à la vice-présidence. audacieux mine-DL. Les gens ont peur. Le terrorisme est la guerre mondiale d'aujourd'hui et les Américains veulent une théorie pour y faire face. Le président Obama a établi un précédent intriguant en utilisant la technologie et les renseignements de drones pour assassiner des terroristes avant qu'ils ne frappent. Un candidat tiers pourrait miser sur la mort par drones en décrivant le type d'armes modernes, de troupes et de pouvoirs de guerre nécessaires pour assurer la sécurité de l'Amérique. Et expliquez clairement quand il ou elle utilisera ce pouvoir. Faites-le avec un langage très musclé - il n'y a pas de marché pour la nuance dans le débat terroriste.

En d'autres termes, la recommandation de VandeHei est de prendre l'une des parties les plus déformées et irrationnelles de notre système politique et de l'aggraver exprès. Les politiciens des deux parties exagèrent régulièrement les menaces étrangères qui pèsent sur les États-Unis et induisent le public en erreur en lui faisant croire qu’ils courent un grand risque d’être attaqués. Sa réponse est de faire encore plus de cela de la manière la plus irresponsable possible. Il observe que les gens ont peur et conclut donc que la meilleure chose qu'un mouvement politique "perturbateur" puisse faire est de les effrayer encore plus et de promettre de tuer les étrangers plus efficacement. Il veut prendre les pires éléments de la démagogie de Trump et les combiner avec certaines des politiques les plus répréhensibles de l'administration actuelle. VandeHei veut "faire la guerre à Big", sauf pour la partie où il veut se livrer et renforcer l'Etat de guerre. Son candidat de rêve n’est pas Mark Zuckerberg, mais plutôt Lex Luthor de Batman v. Superman.

Confronté à une culture politique qui élimine toujours les menaces étrangères, VandeHei appelle à traiter une menace terroriste relativement petite et limitée comme s'il s'agissait de la «guerre mondiale d'aujourd'hui», ce qui le place sur la même page que le faucon alarmiste le plus trompé. Rien ne pourrait mieux résumer la vacuité de la pensée conventionnelle conventionnelle «centriste» en matière de politique étrangère et la manipulation imprudente de l'opinion publique qui l'accompagne. Mais alors, les deux principaux partis excellent déjà, il est donc difficile de savoir ce que le candidat imaginaire de VandeHei ajouterait au débat déjà déformé. Le fait qu'il pense que cela représente une alternative souhaitable en dit long sur ce que les "centristes" attendent de nos débats politiques.

Laissez Vos Commentaires