Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2020

Que s'est-il passé pour l'extrême gauche britannique?

Personne ne "panique morale" tout à fait comme les Britanniques. Aujourd'hui, après les gains insignifiants du parti national britannique aux élections européennes, le pays est plongé dans une profonde abnégation de soi.

Écoutez, par exemple, la douloureuse interview de Nick Griffin par la BBC ce matin, suivie rapidement d'une discussion animée avec Harriet Harman, leader adjointe du parti travailliste, qui décrit les victoires mineures du BNP comme "horribles".

Eh bien, elle a raison, le BNP est un groupe raciste méchant, même s’il est peut-être plus horrible que Harriet Harman soit une figure importante de la politique britannique. Comme le dit Nick Robinson des Beeb, la vérité, c'est que les dernières élections n'ont donné aucune impulsion au BNP. Le parti de Griffin n'a été élu que grâce à l'implosion massive de Labour.

Une grande partie de la crainte suscitée par le BNP est une vague d’établissements, une exagération flagrante de la montée de l’extrême droite pour effrayer les électeurs mécontents de la classe moyenne. Mais ce sujet a déjà été un peu épuisé dans la presse britannique et ailleurs.

Il serait peut-être plus intéressant de se demander pourquoi une extrême gauche britannique n'a pas émergé dans l'hostilité populaire à l'égard du capitalisme libéral et de l'establishment. Les zones dans lesquelles le parti travailliste a perdu face au BNP sont des villes industrielles du nord, anciennement des bastions du populisme gauchiste. On pourrait penser que les conditions politiques sont désormais réunies pour que la vieille gauche renaisse dans le Nord en colère de la classe ouvrière, un mouvement qui peut dénoncer l'immigration de masse comme une oppressante sans être jugé xénophobe et obsédé par la race.

Mais il n'y a aucun signe d'un tel renouveau: le Parti travailliste socialiste n'a obtenu que 173 115 voix lors des dernières élections européennes et le Parti socialiste de Grande-Bretagne a obtenu un maigre 4 050. Pourquoi pas plus? C’est sûrement parce que la grande majorité n’a même jamais entendu parler de ces groupes obscurs.

Peut-être, cependant, dans les rangs du parti travailliste sortant, qui est peut-être aujourd'hui au plus bas de son histoire, une contre-réforme pourrait avoir lieu contre le centrisme des années Tony Blair. Peut-être que Old Labour peut remplacer le New Labour?

Laissez Vos Commentaires