Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2020

«Brexit» et relation entre les États-Unis et le Royaume-Uni

Richard Haass met en garde contre le «Brexit» et fait un aveu très franc sur les raisons pour lesquelles il espère que cela ne se produira pas:

Pire encore, il est fort probable que les Américains qui préconisent une réduction du rôle des États-Unis dans le monde s’appuieraient sur le Brexit pour prouver que leurs alliés traditionnels ne font pas leur juste part et qu’il ne faut pas s’attendre à ce que les États-Unis soient confrontés à des déficits croissants et à des besoins intérieurs considérables. faire la différence.

Si quelqu'un aux États-Unis s'inquiète de savoir si le Royaume-Uni restera ou non dans l'Union européenne, je suppose que c'est l'une des raisons les plus importantes. La possibilité que le Brexit puisse amener plus d'Américains à s'opposer à notre cher activiste politique étrangère alarme Haass, et il ne veut pas prendre le risque. La plupart des Américains seraient contents de laisser le Royaume-Uni décider ce qu'il veut sur cette question, mais pour certaines élites et experts en politique étrangère, l'exemple d'un État faisant passer ses intérêts nationaux avant son engagement envers une institution transnationale est dangereux. être prévenu. L’autre «danger» du Brexit est qu’il rendra le Royaume-Uni moins utile en tant qu’outil pour Washington, mais le plus souvent, la «fiabilité» du Royaume-Uni a été mauvaise pour les deux pays au cours des deux dernières décennies en permettant aux États-Unis de suivre leur pire instincts. Le refus britannique de l'intervention de 2013 en Syrie, que Haass déplore, est l'une des meilleures choses que le Royaume-Uni a accomplie pour les États-Unis. Nous aurions une relation bilatérale plus saine si cette relation n'était pas définie de manière aussi large par des décisions insensées de mener des guerres. de choix.

Se retirer de l'UE aurait des conséquences pour le Royaume-Uni et le reste de l'Europe, mais ses effets sur les relations entre les États-Unis et le Royaume-Uni sont presque certainement surestimés. Si le Royaume-Uni quittait l'UE, il est d'autant plus probable que l'indépendance de l'Écosse suivrait peu de temps après, mais la dissolution du Royaume-Uni aurait probablement eu lieu tôt ou tard de toute façon. Un cas alarmiste contre le Brexit est que, si le Royaume-Uni quitte la France, il en sera de même, mais cela semble très peu probable. L'UE survivrait au retrait du Royaume-Uni. Si Haass s'inquiète tellement d'attiser les mouvements nationalistes et populistes, il devrait s'en prendre aux dirigeants politiques de Berlin et de Bruxelles, dont la politique a créé les conditions dans lesquelles ces mouvements se sont développés. S'opposer au «Brexit», parce qu'il peut encourager davantage de sentiments anti-UE, passe à côté de ce sentiment qui a été principalement créé par les politiques ruineuses de l'UE au cours des dernières années. Même si le «Brexit» n’arrive pas, cela ne remédiera pas au déficit démocratique de l’UE ni aux politiques destructrices qu’il a forcées ses membres périphériques à adopter au cours de la dernière décennie.

Laissez Vos Commentaires