Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2020

Le Congrès devrait voter contre l'AUMF pour la guerre contre ISIS

Maintenant que les élections sont terminées, Obama déclare vouloir que le Congrès autorise la guerre contre ISIS:

Lors d'une conférence de presse tenue mercredi à la Maison Blanche, M. Obama a annoncé qu'il ferait de la nouvelle autorisation l'une de ses priorités pour la prochaine session du Congrès.

Obama a déclaré que l'objectif est de «redimensionner» la nouvelle autorisation afin de l'adapter à la portée actuelle du conflit en Irak et en Syrie, plutôt que l'Irak ou l'Afghanistan.

Étant donné que la guerre contre l'Etat islamique semble devoir se poursuivre pendant de nombreuses années, il est approprié et attendu depuis longtemps d'obtenir l'autorisation du Congrès. Obama n'avait aucune excuse pour retarder cela jusqu'à maintenant, et cela aurait pu être réglé il y a trois mois lorsque la campagne de bombardement a commencé. Cependant, maintenant que les membres du Congrès et le public ont eu plusieurs semaines pour regarder cette intervention décousue, un débat sur les autorisations serait l'occasion idéale de mettre fin à la guerre avant qu'elle ne se poursuive. Cela donnerait à la fois à l'administration et aux membres du Congrès une chance de corriger leurs erreurs des derniers mois et de mettre un terme à notre dernière guerre inutile avant que les États-Unis ne s'enfoncent davantage. À cette fin, le Congrès devrait voter contre cette nouvelle résolution de l'AUMF et Obama devrait respecter ce résultat en mettant fin aux bombardements en Irak et en Syrie.

À tout le moins, le débat sur l’autorisation devrait soumettre la politique de l’administration à un examen minutieux auquel elle a échappé jusqu’à présent. Obama s'est lancé dans cette intervention ouverte sans débat ni véritable consultation avec nos représentants. Entre-temps, les membres sans entrave du Congrès des deux partis ont été plus soucieux de suivre le mouvement pour la guerre ou de démaguer la menace de l'EIIL que de remettre en question la sagesse de l'intervention et les chances de son succès. Le moment est maintenant venu pour le Congrès de déterminer si l'objectif déclaré de l'intervention est possible, à un coût acceptable, et s'il ne l'est pas, le président et les dirigeants du Congrès devraient être prêts à reconnaître que l'intervention ne peut aboutir à ses propres conditions. .

Bien sûr, nous savons que rien de tout cela ne se produira. Les dirigeants républicains du Congrès souhaitent une politique plus agressive et non un réexamen des mérites de l'intervention. Obama ne va pas arrêter une intervention qu'il a lancée de son propre chef. La plupart des membres du Congrès s'aligneront derrière la mauvaise politique et voteront pour l'autorisation. Cela étant, il vaudrait mieux que le vote ait lieu l'année prochaine dans le nouveau Congrès afin que les nouveaux membres soient contraints de voter à ce sujet. Cela est particulièrement important pour les membres nouvellement élus qui se sont appuyés sur la peur et la démagogie à propos du djihadisme au cours de leurs campagnes. Laissons officiellement tous ces nouveaux colporteurs s’approprier partiellement la mauvaise politique qu’ils endossent et qu’ils essaient de défendre ces votes auprès de leurs électeurs.

Laissez Vos Commentaires